Главная - Другое - Моральный вред если тебя сбили в неположеном месте

Моральный вред если тебя сбили в неположеном месте


Моральный вред если тебя сбили в неположеном месте

Сбила машина, как получить компенсацию?


30 августа 2018247 прочитали2 мин.321 просмотр публикацииУникальные посетители страницы247 прочитали до концаЭто 77% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтенияГрех жаловаться на водительскую культуру в России, бывает и хуже, но некоторые неучи чудом получают права (надеюсь, это не про тебя), а нормальные ребята страдают.Любые страдания нужно компенсировать, главное знать как. Сбили на зебре? Возмещаем деньги с виновного.У тебя есть право на получение компенсации морального вреда и вреда здоровью. Подобную компенсацию действеннее всего взыскать через суд. Но не следует забывать о досудебном порядке, в котором ты можешь просто отправить своему обидчику предложение добровольно возместить вред.

Это сработает с совестливым человеком, но и при его бессовестности нужно всего лишь показать, что так будет выгоднее для вас обоих.Что же такое моральный вред? Как его соотнести с ДТП:Общими словами, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания. Относя его к ДТП, вред предположительно может проявляться как:

  1. ущерб репутации
  2. боль от полученных травм, стресс
  3. временную или постоянную потерю возможности вести нормальную жизнедеятельность
  4. нетрудоспособность или потеря работы

Пострадавший морального вреда, независимо от вины его причинителя, в случае если вред был причинен источником повышенной опасности.

К таким источникам как раз относится автомобиль.А сколько денег можно получить?В теории – сколько сам попросишь, но по факту – сколько сочтет нужным суд. Как-то мне сказали, что мы настолько наивные и уверены в своих благодетелях.

Мы также уверены, что пострадали больше, чем оно есть в действительности. Поэтому суд всегда понижает требуемую суммы, причём в разы.Не стоит удивляться, если ты потребуешь 3 миллиона, а получишь 3 тысячи.

Исходя из практики суд смотрит на:

  1. степень полученных травм
  2. психическое состояние потерпевшего
  3. финансовое состояние виновного

Очень важный момент – иногда суды подозревают потерпевших, что они хотят просто навариться на виновниках ДТП. Чтобы снизить до минимума данный риск, следует обязательно направить обидчику свое предложение о компенсации еще до суда, и, если же он его проигнорирует или откажет – идти в суд.На сегодняшний день, согласно судебной практике, компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП, приблизительно составляет:

  1. за незначительный вред – 3-50 тыс. руб.
  2. за средний ущерб – 50 — 100 тыс. руб.
  3. за причинение тяжелого вреда – 100 — 250 тыс. руб.

Если ты попал в больницу после ДТП, тоже можно вернуть деньги независимо от возмещения морального вреда.Виновник будет

  1. расходы на приобретение дополнительных лекарств
  2. расходы на посторонний уход и санаторно-курортное лечение
  3. расходы на дополнительное питание
  4. расходы на лечение
  5. расходы на протезирование
  6. утраченный заработок, который ты имел, либо определенно мог иметь

Какие документы понадобятся для победы в суде и получения компенсаций:

  1. Копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД оформил ДТП
  2. Заключения соответствующих врачей
  3. Свидетельские показания, заверенные официально
  4. Выписка из истории болезни
  5. Данные виновного в ДТП (адрес, ФИО и т.д.)
  6. Чеки, которые доказывают затраты на лечение, обследование, уход за больным
  7. Копия паспорта потерпевшего и, в идеале, виновного
  8. Если возбудят дело – копию постановления
  9. Исковое заявление с оплаченной госпошлиной

Сбор всех бумажек и написание заявлений – занятия утомительные, тем более в стрессовой ситуации. Чтобы избежать волокиты в такой период жизни — лучше обратиться за юридической помощью.

Мы соберем нужный пакет документов, поможем провести судебный процесс на любом этапе дела. Обращайтесь

Возмещение вреда пешеходу пострадавшему в ДТП

Статья 1100 ГК РФ.

Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Часто жертвами ДТП становятся законопослушные граждане, которые соблюдают правила дорожного движения: водители, пассажиры или просто прохожие. Особый интерес представляет именно последний случай, когда в результате аварии страдает пешеход.

Гражданский кодекс РФ закрепляет право гражданина на возмещение в полном объеме ущерба, причиненного его личности или имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Кроме того, граждане вправе получить компенсацию причиненного им морального вреда (ст.

ст. 151, 1100 ГК РФ). Однако далеко не всегда участники ДТП согласны добровольно возместить пострадавшему пешеходу такой вред. В результате ему приходится собирать документы и уже через страховую организацию или суд требовать возмещения ущерба.

В такой ситуации потерпевший должен понимать, кто отвечает за причиненный его здоровью или имуществу вред, на какую сумму можно претендовать, и какие документы потребуются для получения компенсации.

Владелец автомобиля должен возместить вред независимо от своей вины в происшествии. Прежде чем требовать возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, нужно определить, кто несет ответственность за случившееся.

Водитель отвечает за нанесенный ущерб не во всех случаях.

Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п.

1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец – это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).

Поэтому, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда автомобилем, принадлежащим работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель.

Аналогичное правило установлено для случаев, когда автомобилем, принадлежащим работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.

Основания возмещения вреда В результате ДТП вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу потерпевшего пешехода. Чтобы подтвердить размер понесенного ущерба, пострадавший должен будет собрать немало документов. В любом случае ему потребуется справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками ГИБДД.

Перечень других необходимых документов зависит от того, какой именно вред причинен потерпевшему – имущественный, моральный или вред здоровью. Вред причинен имуществу Имущественный вред доказать проще всего, поскольку любое имущество имеет стоимость и может быть оценено.

Следует учесть, что ущерб, нанесенный имуществу, может заключаться как в полном его уничтожении, так и в частичном повреждении. От этого зависит сумма возмещения вреда.

В случае повреждения имущества потерпевший может требовать лишь оплаты расходов на ремонт и при необходимости дополнительных расходов на перевозку, хранение и другое.

Если же имущество уничтожено, пострадавший имеет право на возмещение его стоимости на день ДТП.

Для подтверждения факта причинения имущественного вреда и его размера потребуются следующие документы:

  1. о расходах на ремонт имущества, на приобретение запасных частей и других материалов.
  2. об оплате услуг по перевозке, хранению поврежденного имущества;
  3. о праве собственности на имущество;
  4. о размере причиненного вреда (заключение эксперта, стоимость услуг которого также может быть возмещена, если потерпевший представит квитанцию об оплате);

Вред причинен здоровью Если вред причинен здоровью человека, то потерпевший вправе претендовать на следующие виды компенсаций:

  1. возмещение расходов на лечение и других дополнительных расходов.

    К последним относятся затраты на специальное питание, лекарства, уход, санаторное лечение и так далее. Компенсируются только реально понесенные пострадавшим расходы – если лекарства или поездка в санаторий предоставлены ему бесплатно, их стоимость ему не выплатят.

  2. возмещение утраченного заработка (дохода). Учитываются все виды доходов потерпевшего: оплата за работу по трудовым или гражданско-правовым договорам, доход от предпринимательской деятельности и прочее;

Пострадавший должен представить документы, подтверждающие:

  1. размер утраченного заработка, в частности среднего месячного заработка (дохода), стипендии, пенсии, пособий; справки, полученные на работе или в соответствующей организации;
  2. степень утраты профессиональной или общей трудоспособности (заключения медучреждения и медицинской экспертизы);
  3. расходы на лечение и дополнительные расходы (выписка из истории болезни, документы об оплате медицинских услуг, лекарств, питания).

Вред причинен жизни Если пострадавший в ДТП пешеход умирает, размер вреда установить сложнее всего.

Гражданским кодексом РФ установлено, какие лица вправе требовать выплаты компенсаций по потере кормильца. Как правило, это лица, для которых денежная помощь погибшего являлась источником существования (например, несовершеннолетние дети, родственники-инвалиды и иные лица, перечисленные в ст. 1088 ГК РФ). Перечень документов, которые нужно собрать человеку, потерявшему кормильца, зависит от того, к какой категории он относится.

Но в любом случае лица, имеющие право на получение соответствующей компенсации, должны документально подтвердить, что находились на иждивении погибшего. Для этого они могут представить справку из образовательного учреждения, справку о состоянии здоровья, свидетельство о рождении ребенка и т.д. Также должны быть возмещены расходы на погребение погибшего.

Соответствующие суммы выплачиваются тем, кто понес такие расходы (это могут быть любые лица).

Причинен моральный вред Моральный вред – это физические и нравственные страдания потерпевшего, причиной которых стало ДТП. Предполагается, что если был причинен вред жизни или здоровью, то такие страдания неминуемы.

Другими словами, достаточно доказать причинение вреда здоровью – тогда факт причинения морального вреда доказывать не придется. Размер компенсации морального вреда зависит от того, насколько серьезный вред причинен здоровью, и какие последствия это повлекло для пострадавшего.

Для получения компенсации морального вреда в случаях, когда ДТП обошлось без травм и смерти пострадавшего, нужно исходить из следующего:

  • Направить документы на автотехническую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и стоимости его ремонта;
  • Определить виновника ДТП, зафиксировав это в протоколе осмотра места происшествия и при проведении дознания в органах ГИБДД;
  • При проведении лечебных мероприятий сохранить все документы по обследованию, чеки, копии рецептов;
  • Пострадавшему при ДТП следует иметь в виду, что размеры компенсации морального вреда находятся в прямой зависимости от размеров имущественного ущерба, а ответственность за причиненный моральный вред может возлагаться как вместе с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
  • Обратиться за медицинской помощью (если это необходимо) с целью получения конкретных данных о том, что действия виновного в ДТП отразились на состоянии здоровья потерпевшего и зафиксировать эти изменения в амбулаторной карте;
  • При составлении протокола осмотра места происшествия обратить внимание сотрудников ГИБДД и свидетелей на ваше состояние;

Вы можете подать в суд два разных иска (один – о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП; другой – о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП), либо один иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Конечно, как и в любом другом случае, пострадавшему и виновному лучше всего постараться не доводить дело до суда и договориться на основе общей заинтересованности в быстрейшем разрешении конфликта, но такое, увы, не всегда получается. Размер требований можно обосновать, представив показания свидетелей, медицинскую карту, заключения врачей, анамнезы.

Процедура возмещения вреда Последовательность действий потерпевшего пешехода, который добивается возмещения вреда, во многом зависит от того, застрахована ли ответственность владельца автомобиля. Если ответственность застрахована по договору ОСАГО, потерпевший может обратиться как в страховую компанию, так и непосредственно к лицу, ответственному за вред. На основании договора об ОСАГО страховая компания должна произвести пострадавшим в результате ДТП страховые выплаты.

По Закону об ОСАГО, каждый участник ДТП обязан сообщить другим участникам сведения о своем договоре страхования (страховая компания, номер договора).

Эти сведения потребуются потерпевшему при обращении в страховую компанию.

Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности (полностью или частично) лишь в следующих случаях:

  • если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, — освобождается от ответственности полностью. При этом непреодолимой силой являются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (наводнение, стихийные бедствия, военные действия и пр.). К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;
  • если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего, — освобождается от ответственности полностью. В гражданском законодательстве понятие умысла не раскрыто так полно, как в уголовном, так, в соответствии со ст. 25 УК РФ под умыслом понимается противоправное поведение лица, при котором оно осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично;
  • если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Неосторожностью является такое противоправное поведение лица, которое совершается им по неосторожности (когда лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий), — грубая неосторожность, либо по легкомыслию или небрежности (когда лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и может предвидеть эти последствия) — простая неосторожность (ст. 26 УК РФ). При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, необходимо наличие следующих условий: вина пешехода, противоправность его поведения, наступление вреда, а также существование между ними причинной связи. Следовательно, если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного происшествия, то согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный владельцу транспортного средства вред в виде механических повреждений автомобиля подлежит возмещению в полном объеме.
Следовательно, если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного происшествия, то согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный владельцу транспортного средства вред в виде механических повреждений автомобиля подлежит возмещению в полном объеме. Возмещение ущерба через страховую компанию Для получения страховой выплаты потерпевший пешеход должен как можно скорее уведомить страховую компанию, в которой застрахован владелец автомобиля, о наступлении страхового случая.

Пострадавшему придется представить в страховую компанию перечисленные выше документы, подтверждающие факт ДТП и размер причиненного вреда, а также заявление о страховой выплате. Если вред причинен имуществу, то компания может потребовать предоставить для осмотра это имущество (или его сохранившиеся части), а также провести экспертизу.

В течение 30 дней страховая компания должна рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо отказать в возмещении вреда.

За каждый день просрочки она должна будет выплатить пени, поэтому решение, скорее всего, будет принято оперативно. Обращаясь за возмещением ущерба в страховую компанию, необходимо помнить, что размер страховой выплаты (суммы, которую реально сможет получить потерпевший) ограничен Законом об ОСАГО и зависит от вида ущерба.
Обращаясь за возмещением ущерба в страховую компанию, необходимо помнить, что размер страховой выплаты (суммы, которую реально сможет получить потерпевший) ограничен Законом об ОСАГО и зависит от вида ущерба.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО предельная сумма возмещения составляет:

  1. при возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – 120 т.р.
  2. при возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 т.р.
  3. при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего – 160 т.р.

Все требования сверх предельных сумм должны удовлетворяться в судебном порядке за счет лица, отвечающего за причиненный вред.

Помимо договора ОСАГО автовладелец вправе заключить также договор добровольного страхования ответственности.

В этом случае потерпевший сможет обратиться еще и в страховую компанию, с которой владелец машины заключил такой договор. Отметим, что суммы страховых выплат по договору добровольного страхования могут быть выше, чем предусмотренные Законом об ОСАГО. Бывает и такое, что ответственность владельца автомобиля вообще не застрахована или лицо, ответственное за вред, не установлено.

В таком случае потерпевший может обратиться за компенсационной выплатой в Российский союз автостраховщиков – организацию, объединяющую все страховые организации в сфере ОСАГО.

Кроме того, потерпевший сохраняет право в судебном порядке требовать возмещения вреда непосредственно от лица, ответственного за вред (если оно известно). Возмещение ущерба в судебном порядке Пострадавший пешеход вправе требовать возмещения вреда непосредственно автовладельцем независимо от того, была ли застрахована ответственность последнего.

Отметим, что такой путь может быть более длительным, так как рассмотрение дел в суде, как правило, занимает не один месяц. Однако в этом случае потерпевший может взыскать причиненный вред в полном объеме, тогда как выплата страховой компании всегда ограничена. Впрочем, если страховая выплата не покрыла вред полностью, оставшуюся часть он также может взыскать с владельца автомобиля в судебном порядке.

Для взыскания компенсации причиненного вреда с автовладельца потерпевший подает в суд исковое заявление, в котором описывает свои требования. К заявлению он прилагает все документы, подтверждающие размер понесенного ущерба. В какой именно суд подавать заявление, зависит от того, какой вред причинен.

Так, если повреждено или уничтожено имущество, исковое заявление следует подавать в суд по месту жительства автовладельца.

Если же вред причинен жизни или здоровью, заявление можно направить в суд по месту жительства потерпевшего, либо автовладельца по выбору потерпевшего (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ). Если ответственность владельца автомобиля не застрахована, то рассмотрение дела и взыскание сумм причиненного ущерба происходит в общем порядке.

Некоторые особенности возникают в случае, если договор ОСАГО был заключен, но потерпевший не пожелал обратиться в страховую компанию, и потребовал, чтобы ущерб возместил непосредственно автовладелец. В такой ситуации владелец машины должен сообщить страховой компании, что в отношении него поступило требование о возмещении вреда, и привлечь ее к участию в деле (п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО). Центр защиты прав водителей «Главная Дорога» одним из первых в Иркутске и Иркутской области начал оказывать профессиональные юридические услуги направленные на защиту прав автовладельцев в случаях связанных с лишением водительских прав (возврат прав) , помощи водителям и пешеходам попавшим в ДТП в суде и на следствии, специализируясь только в данных направлениях в отличии от других «многопрофильных компаний».Наши услугиЗаконодательствоПолезная информация+7 (3952) 205-735, 673-735 664000, г.Иркутск, ул.Тимирязева, 51 © 2006-2021, ИООО «Главная дорога»

Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская Если вы сбили пешехода, не уезжайте с места аварии.

Вызовите скорую и ГИБДД, окажите человеку первую помощь.

Также необходимо взять данные очевидцев и подробно описать обстоятельства аварии полицейским. Наказание за наезд на пешехода зависит от тяжести вреда его здоровью. За легкий и средний автомобилисту грозит арест или лишение прав, а за тяжкий или гибель человека – лишение свободы до 7 лет. В некоторых случаях водителям удается избежать такого сурового наказания.

В некоторых случаях водителям удается избежать такого сурового наказания. По , в 2020 году произошло около 39 000 аварий с наездом на пешеходов. При этом каждый восьмой человек погибает в таких ДТП.

Поэтому водитель должен быть предельно внимательным и следить за обстановкой на дороге. Но пешеходы также являются участниками дорожного движения.

Соответственно, они тоже обязаны соблюдать ПДД. Поэтому не всегда за наезд на человека накажут автомобилиста.

Иллюстрация: «Право.Ru»/Оксана Острогорская Чаще всего судьи назначают лишение прав водителям, сбившим пешеходов. Так, в июле 2018 года Егор Вершинин* ехал по двору многоквартирного дома.

Не заметив несовершеннолетнего Ваню Трубчанинова*, он наехал на него. Ребенок ушибся головой и получил сотрясение. Приехавшие на место ДТП полицейские выписали Вершинину штраф 1000 руб.

за нарушение ПДД в жилой зоне по «Нарушение правил для движения авто в жилых зонах».

Они составили протокол осмотра места происшествия, схему места аварии, опросили очевидцев. По заключению судебно-медицинской экспертизы Ване Трубчанинову причинили вред здоровью легкой тяжести.

Поэтому инспектор направил дело по

«Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью»

для рассмотрения в . В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал. Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью.

Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации.

Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта.

Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ().Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в .

Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии.

К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.Судья оставил решение суда в силе.

Полицейские – это должностные лица, наделенные государственно-властными полномочиями, поэтому их устным показаниям и составленным документам нельзя не доверять, решила апелляция (). Тогда Вершинин обратился в с требованием вернуть права. Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол.

Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.

Судья поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью – это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них.

При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший. Поэтому постановление является законным и обоснованным (). Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело.

Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2020 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин.

Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось.

В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести. Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее.

Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет.

По этой причине он отказал в возбуждении дела.Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в .

Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке.

К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре.

Поэтому инспектор вынес законное постановление ().Тогда Девиченко обратилась с жалобой в . Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно.

Судья поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста.

Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны ().Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры.

Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте.

Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд.

«Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу»

, – дополняет эксперт.Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода.

Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить.

Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода.

Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность.

«Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего»

, – добавляет эксперт.Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по «Невыполнение обязанностей при ДТП».

Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода.

«В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту»

, – обращает внимание юрист.Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта.

Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб.

Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся.

Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания. * Имя и фамилия изменены редакцией.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Что делать, если сбила машина на пешеходном переходе?

Авария на пешеходном переходе вызывает ступор как у провокатора инцидента, так и у потерпевшего. В правилах дорожного движения четко указано, что пешеходы имеют приоритет перед автолюбителями, так как машина создает повышенную опасность согласно .

Однако не всегда пеший человек оказывается правым.

Что делать в случае ДТП на пешеходном переходе в первую очередь? Существует ли порядок действий для установления причины и вины правонарушителя?

И какие выплаты полагаются за физический и моральный ущерб пострадавшей стороне в аварии на пешеходном переходе?

Если сбила машина на пешеходном переходе, основные действия зависят от того насколько тяжелая степень травм и увечий у пешехода.

Если человек находится в сознании, не имеет повреждений опасных для здоровья и способен адекватно воспринимать ситуацию, он должен вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД.Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.После звонка в правоохранительные органы необходимо:

  1. Зафиксировать данные об автомобиле, совершившем наезд – номер, марку (данный пункт особо важен в тех случаях, когда машина скрылась в неизвестном направлении).
  2. Попросить очевидцев выступить свидетелями, взять их контакты на тот случай, если будет подано исковое заявление в суд.
  3. Вызвать карету скорой помощи, даже если отсутствуют серьезные основания. Заключение медработника понадобится для последующей процедуры взыскания ответственности с виновника.
  4. Заполнить заявление о привлечении водителя к гражданской ответственности и передать документ полиции.

Под оставлением места происшествия понимается уход или удаление одной из стороны на большое расстояние. Если участник не дождался приезда уполномоченных лиц, умышленно покинув локацию столкновения, ему грозит административное либо уголовное наказание.Не считается уходом перемещение транспортного средства на обочину для освобождения пути другим автомобилям (ПДД ).В противном случае уход рассматривается как бегство с места преступления и предусматривает серьезное наказание для совершившего это действие.Если сбила машина на пешеходном переходе, для вызова патрульной службы по России функционируют бесплатные единые номера, которые можно набирать с любых мобильных телефонов:

  1. 112 – вызов полиции через МЧС.
  2. 102 – вызов полиции напрямую;

А также отдельные номера для некоторых сотовых операторов:

  1. 020 – Мегафон, МТС, Tele2,
  2. 002 – Билайн,
  3. 902 – Скайлинк.

Желательно сохранить один из номеров на гаджете как быстрый вызов.

Это значительно сэкономит время и не подведет в стрессовой ситуации.Проявление осторожности на проезжей части – это вполне естественная реакция каждого пешего человека. Если переходить дорогу в положенных местах, риск угодить под колеса автомобиля невелик.

Однако если наезд произошел, правда будет на стороне пешехода в случае наличия у него доказательств о том, что он действовал по правилам.Ответственность с пешехода снимается при таких обстоятельствах:

  1. при переходе по линиям тротуаров ( ПДД);
  2. при условиях ограниченной видимости или плохой погоде, если человек двигался по проезжей части и при наличии светоотражающих элементов в одежде ( ПДД).
  3. при движении по «зебре» (перед этим нужно убедиться, что вы находитесь в поле зрения водителей);
  4. при осторожном переходе трассы на нерегулируемых, но обозначенных дорожными знаками участках ( ПДД);

Отвечать перед законом за непреднамеренную аварию на пешеходном переходе захочет не каждый водитель.

Некоторые поддаются слабости и скрываются, хотя согласно этого делать нельзя. Что может сделать пострадавший, когда второй участник инцидента решил избежать наказания?Прежде всего, если сбила машина на пешеходном переходе, необходимо постараться запомнить марку, цвет и, по возможности, номер автомобиля, а также внешнее описание того, кто находился за рулем.

Затем опросить свидетелей и дождаться полицейских, которым следует подробно рассказать о случившемся и указать приметы виновного. Необходимо записать координаты очевидцев для возможности связаться с ними в дальнейшем в случае необходимости.Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона. На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.Нормативная база выделяет три формы ответственности:

  • Административная – связана с получением пешехода травм средней и тяжелой степени, утратой трудоспособности на непродолжительное время сроком до 10 суток.
  • Уголовная – применяется при нанесении серьезных увечий и летальном исходе пешего лица.
  • Гражданская – наступает при легких телесных повреждениях, когда водитель берет на себя обязательство оплатить лечение второй стороне, а также взять расходы на лекарство, упущенную выгоду.

Санкции вступают в силу после выяснении всех тонкостей сотрудниками ГИБДД и признании нарушителя виновным.Независимо от того, с какой скоростью двигался водитель в момент столкновения с пешеходом, он должен отвечать перед законом, если причинил вред здоровью второму участнику ДТП.

На то, каким окажется приговор, влияет множество факторов.

Немаловажную роль здесь играет сам потерпевший – требует ли он компенсацию или настроен на более суровые меры по отношению к своему обидчику.

  • Если гражданин управляющий транспортным средством нарушил ПДД и пешеход понес вред здоровью средней тяжести, на водителя накладывается штраф от 10-25 тыс.руб. или лишение ВУ на период от 1,5 до 2 лет.
  • Если водитель нарушил правила и пешеход получил травмы легкой степени, автомобилист должен заплатить штраф в сумме 2,5-5 тыс. рублей, также виновнику ДТП грозит лишение водительского удостоверения на срок от 1 года до 1,5 лет (ч.1 ).

1. Легкий ущерб здоровью пешехода – это кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.2.

Вред здоровью средний тяжести – это неопасное для жизненных функций длительное расстройство здоровья или значительная долговременная утрата общей способности трудиться менее чем на одну треть.Согласно водителю, если он сбил человека на пешеходном переходе, грозят следующие меры наказания:

  1. за нанесение непредумышленного тяжкого вреда – тюремное заключение до 2-3 лет (в некоторых ситуациях с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет), принудительные работы до 2 лет, арест сроком до полугода;
  2. за летальный исход пешехода в нетрезвом виде – тюремное заключение на 2-7 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;
  3. за нанесение тяжких увечий в нетрезвом виде – принудительные работы до 3 лет или тюремное заключение до 4 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;
  4. за летальный исход одного лица непредумышленно – лишение свободы до 4-5 лет с наложением запрета заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет;
  5. за летальный исход 2 и более лиц в состоянии опьянения – тюремное заключение на 4-9 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет.
  6. за летальный исход 2 и более лиц непредумышленно – принудительные работы до 5 лет или тюремное заключение до 7 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;

Если гражданина сбил автомобиль на пешеходном переходе, в 95% случаев виноват водитель.

Полис ОСАГО гарантирует возмещение денежных средств потерпевшему, которые пойдут на лечебные цели.

Чтобы получить компенсацию, необходимо сохранять все чеки из больницы и аптеки, предоставить документ о стоимости услуг массажиста (при его необходимости). То же самое стоит проделать с официальными бумагами из санатория, где проводилось лечение.Есть случаи, когда страховые организации прибегают к уловкам, чтобы снизить собственные расходы.

Они досконально изучают ситуацию, доказывают вину пешехода, собирают доказательства о нанесении вреда транспортному средству (его запчастям), если таковые имеются, и предъявляют сумму пешеходу.Пострадавшая сторона может потребовать не только деньги на возобновление здоровья, но и материальное взыскание за порчу дорогостоящей одежды.

Тогда надо приложить товарный чек за вещь.При отсутствии полиса ОСАГО владелец ТС финансирует материальный и моральный ущерб за свой счет. У тех, кто уклоняется от уплаты денег, компенсация взыскивается через суд.Компания ОСАГО предусматривает выплату средств потерпевшему в размере суммы, которая не превышает 500 тыс. рублей. Если в результате расследования подсчеты превышают установленный тариф, виновник ДТП оплачивает остальную часть со своего кармана ().Страховая компания снимает с себя обязательства, когда дело касается взыскания за моральный ущерб.

Тогда нужно обращаться к автолюбителю и требовать обеспечения финансами с него.

Размер компенсации, если сбила машина на пешеходном переходе, устанавливает суд при рассмотрении случаев ДТП в индивидуальном порядке. Возмещение за причинение морального вреда не облагается госпошлиной.Если гражданина сбила машина на пешеходном переходе, чтобы получить деньги на лечение, требуется собрать пакет документов и подать их в страховую компанию виновника ДТП либо в Российский союз автостраховщиков (если водитель не имеет иной страховки).Этот шаг сопровождается сбором документов, которые ускоряют процесс по возмещению компенсации причиненного ущерба пешеходу при ДТП. В страховую компанию необходимо предоставить:

  1. справку скорой помощи, приехавшей на вызов в момент ДТП на пешеходном переходе;
  2. копию паспорта/официального документа;
  3. доверенность (если заявитель не присутствует лично).
  4. медсправки и иные документы с указанием характера и степени тяжести травм;
  5. банковские реквизиты;
  6. копию протокола о вине водителя выданного сотрудниками ГИБДД;

Желательно подшить в папку вспомогательные бумаги, которые помогут разрешить спорные моменты быстрее.

Помимо этого необходимо заполнить Заявление установленного образца и приложить его к основному пакету. Для того чтобы избежать неправомерного отказа и затягивания денежных выплат, следует оставлять у себя копии всех бумаг.Скачать образец заявления на возмещение вреда здоровью после ДТП После аварии на пешеходном переходе вызывают полицейских и врачей, по желанию можно вызвать сотрудников страховой компании. Это упрощает последующее обращение в организацию для взыскания денежных выплат.

По закону пострадавший вправе рассчитывать на полное возмещение за причинение ему ущерба ().После сбора необходимых бумаг (копия протокола, квитанции об оплате оказанных услуг, чеки на покупку лекарств, документ о размере зарплаты/стипендии/пенсии и прочие) потерпевший должен обратиться в страховую компанию, услугами которой пользуется автовладелец.

Написать заявление на получение страховой выплаты по ОСАГО необходимо как можно скорее.

Его рассматривают в течение 20 дней (часть 21 от 25.04.2002 года) или выдается мотивированный отказ.Если сумма возмещения выше 500 тыс.

рублей, остальную часть выплачивает виновник ДТП.

Для этого потерпевший требует компенсацию посредством обращения в суд. Согласно срок исковой давности не превышает 3 лет с момента происшествия.Если сбила машина на пешеходном переходе, а у виновника нет страхового полиса ОСАГО, ущерб возмещается за собственные средства водителя.Наложение штрафа на виновника дорожно-транспортного происшествия предусматривается законом. В такой ситуации просто неуместно просить деньги на лечение, исходя из личных соображений.

Сумма к выдаче определяется наличием документа о стоимости лекарств, лечения, услуг профессиональных медработников или учреждений, где проводилась реабилитация.Ко всему прочему ответчик обязан оплатить сиделку, если требуется постоянный уход за больным или инвалидом. Учитываются расходы за те дни, когда сбитый пешеход был нетрудоспособен и лишен заработка.Если сбила машина на пешеходном переходе, сумма компенсации рассчитывается, исходя из таких факторов, как степень вреда потерпевшему, финансовая состоятельность виновного, обстоятельства аварии и прочие детали.

При нанесении физического и морального вреда решение о размере выплат выносит суд.Статистика судебных разбирательств показывает следующие цифры:

  1. до 1 млн. рублей – при гибели пешехода;
  2. до 100 тыс. рублей – при тяжких телесных повреждениях;
  3. до 50 тыс. рублей – средняя степень вреда;
  4. до 20 тыс. – легкий ущерб пострадавшему.

Автолюбитель выплачивает деньги до тех пор, пока здоровье потерпевшего не восстановится.Подача иска в суд – это неотъемлемая часть расследования наезда на пешеходном переходе, когда виновник отказывается компенсировать ущерб, либо возникли спорные моменты. Перед началом разбирательства виновнику посылают по почте досудебную претензию.

Если он не отреагировал на послание, составляется исковое заявление, в котором не фиксируется сумма за получение морального ущерба (она определяется в процессе судебной тяжбы).В ходе разбирательства стороны рассказывают о произошедшей ситуации, далее истец предъявляет свои требования. Виновник ДТП имеет возможность опровергнуть притязания, приводя в пример личные аргументы.Выслушав ответчика и истца, судья определяет размер компенсации, устанавливает сумму морального вреда, исходя из судебной практики.Обратиться в судебный орган с исковым заявлением необходимо по месту жительства.Судебная практика показывает, что в результате примирения сторон уголовная ответственность с виновника дорожного инцидента снимается. По решению судьи сроки административного наказания могут снизиться при условии, что будет возмещен материальный ущерб в полном объеме.Даже если родственники погибшего пешехода согласны снять все претензии к водителю, судебное разбирательство не прекращается, обстоятельства примирения могут лишь смягчить меру наказания в незначительной степени.Известны случаи, при которых виноват пешеход, и его откровенные показания в суде станут аргументом для вынесения несурового приговора.Летальный исход пешехода приобщает к расследованию его родственников.

Именно они должны заполнить бланк заявления и обратиться с ним в правоохранительные органы, отслеживать ход дела и требовать розыска водителя, если тот уехал с места преступления.Родственники должны взаимодействовать со следователем и подать ходатайство о признании одного из них потерпевшим, чтобы действовать в дальнейшем на законных основаниях.

Аналогичные меры принимаются, когда пострадавший находится в коме или не способен сознательно реагировать на происходящее.Далее следует посетить страховую организацию. В «Об ОСАГО» говорится о том, что близкие родственники пешехода имеют право на получение денежной компенсации в случае причинения последнему тяжких увечий или летального исхода.

Если человека сбил автомобиль на пешеходном переходе, его родственникимогут обратиться в страховую компанию за возмещением при наличии следующих документов:

  1. копии паспорта пострадавшего;
  2. протоколе о дорожно-транспортном происшествии;
  3. бумаги, подтверждающей родственную связь с потерпевшим;
  4. справки о смерти;
  5. заявления;
  6. документы, свидетельствующие об ухудшении положения в семье в связи с потерей кормильца.

Часть полученной суммы отводится на похороны пешехода (если он не выжил), остальные деньги остаются у родственников на улучшение качества их жизни.Возникновение аварии на дороге происходит не всегда по вине автолюбителя.

Пешеход является равнозначным участником дорожного движения, и ответственность на нем лежит не меньшая (согласно ).

Если он нарушил ПДД и виновен в совершении наезда владельцем ТС, ему грозят следующие виды наказания:

  1. штраф в размере 1-1,5 тыс. рублей за вред здоровью легкой/средней тяжести (ч. 2 КоАП РФ);
  2. тюремное заключение на 7 лет за летальный исход двух человек (ч. 3 УК РФ).
  3. принудительные работы либо пребывание в тюрьме 2 года за тяжелые увечья (ч. 1 УК РФ);
  4. выплата компенсации за (ст. 1064 ГК РФ)
  5. лишение свободы сроком на 4 года за смерть водителя (ч. 2 УК РФ);

Кроме того, на пешехода накладывается обязанность выплатить деньги за материальный ущерб (неисправность запчастей).

Однако на практике добиться справедливости в плане финансовой компенсации оказывается намного сложнее, хотя в законе четко оговариваются моменты взыскания ответственности как с владельца авто, так и с пешехода.Доказать собственную непричастность водителю будет сложно, но если столкновение произошло вне «зебры», он может рассчитывать на смягчение вины в определенных обстоятельствах. Для этого ему нужно заручиться обоснованными аргументами:

  1. при помощи видеорегистратора или свидетелей инцидента выявить факт ДТП, которое произошло вследствие непреодолимой силы.
  2. доказать умышленные действия потерпевшего ();
  3. о невозможности избежать наезда, так как пешеход буквально выбежал с тротуара и создал помеху ();

В двух последних случаях ответственность с водителя снимается, остальные ситуации не освобождают автолюбителя от компенсации пешеходу.У пеших людей в жилых зонах есть преимущество, так как они могут передвигаться по улице беспрепятственно, и где им вздумается, даже если невольно создают помеху для машин. Автомобили же должны ехать во дворах со скоростью не более 20 км/ч ().Именно поэтому водитель в подавляющем большинстве ситуаций будет не прав при неумышленном наезде на пешехода.

Однако если пострадавшая сторона не имеет претензий, стороны могут разойтись полюбовно.Если аварийная ситуация на придомовой территории произошла с ребенком, порядок действий не изменяется. В первую очередь ему оказывается медицинская помощь, а затем привлекаются правоохранительные органы для выявления деталей наезда.Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию.

Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон.

Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию.

Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем.

Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга. И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью.

Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле. С него следует взять расписку об отсутствии претензий.