Главная - Арбитраж - Порядок досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе

Порядок досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе


Досудебный порядок урегулирования споров в арбитражном процессе


Досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе стало обязательным условием обращения в арбитраж с 1 июня 2016 года. Это правило закреплено в ч. 5 ст.

4 АПК РФ, и лишь некоторые категории дел (споров) освобождены от его соблюдения. Формами досудебного урегулирования споров являются:

  • Претензионный порядок в гражданско-правовых отношениях – для споров, вытекающих из договоров, сделок и неосновательного обогащения.
  • Порядок обжалования актов органов государственной, региональной или муниципальной властей (требований, писем, актов проверок и т.п.), а также решений и действия (бездействия) должностных лиц указанных органов власти, постановлений о привлечении к административной ответственности, так называемый инстанционный порядок.

В каких делах нужно соблюдать досудебный порядок Перечень таких дел (споров) прямо указан в ч.

5 ст. 4 АПК РФ. Здесь же приводится и перечень дел, по которым соблюдение досудебного порядка не требуется. Так, досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе предусмотрен для:

  • Любых иных споров гражданско-правового характера, если досудебный порядок предусмотрен законом или договором. Здесь правила досудебного урегулирования определяются соответствующим законом или условиями, о которых стороны сами договорились, заключая сделку.
  • Оспаривания ненормативных актов органов государственной, региональной или муниципальной властей, решений, действий (бездействия) их должностных лиц, а также решений о привлечении к административной ответственности. В таких ситуациях досудебное урегулирование спора заключается в подаче возражения (жалобы) в вышестоящий орган власти (вышестоящему должностному лицу) по правилам, предусмотренным соответствующим федеральным законом или кодексом. То есть, чтобы обратиться в суд с жалобой на налоговый орган, необходимо предварительно пройти обжалование на уровне вышестоящего органа Федеральной налоговой службы. И только если выше откажут или не дадут ответа, можно идти в суд с соответствующей жалобой или административным иском.
  • Любых гражданско-правовых споров, в которых заявляется требование о взыскании денежных средств по договору, сделке или вследствие неосновательного обогащения. В данном случае обязательно соблюдение претензионного порядка, причем независимо от того, предусмотрен он или нет договором. Иск может быть подан лишь при условии, что с момента направления претензии прошло 30 дней, если иной срок не обозначен в договоре.

Дела, не требующие соблюдение претензионного порядка:

  • О присуждении компенсации, связанной с нарушением права на судопроизводство.

  • О банкротстве юридического лица.

  • О досрочном прекращении охраны неиспользуемого товарного знака.

  • Об установлении юридических фактов.

  • Об оспаривании третейский судебных решений.
  • По коллективным заявлениям (искам) или обращениям в защиту прав и интересов группы лиц.

  • О корпоративных спорах.

Обязательный досудебный порядок – не новшество в арбитражном процессе.

Он существует очень давно. Но соблюдать обязанность нужно было лишь в двух случаях – если это прямо указано в законе для сделок (ситуаций) определенного вида или в условиях договора (соглашения). Внесение изменений в статью 4 АПК РФ связано, прежде всего, с необходимостью разгрузки арбитражных судов.

Дело в том, что далеко не всегда участники сделки включали условие о досудебном урегулировании споров в договор либо, напротив, предусматривали в договоре разрешение споров только в судебном порядке.

Из-за этого, судам, приходилось разбирать большое количество таких разногласий, которые вполне можно было бы урегулировать мирным путем. Огромное количество арбитражных дел приходилось и на споры юридических лиц и предпринимателей с органами власти.

Обязательный инстанционный этап обжалования серьёзно разгрузил суды.

На сегодняшний день игнорировать обязанность досудебного урегулирования уже нельзя. Суд проверяет соблюдение порядка одновременно с проверкой обращения (иска, заявления, жалобы). Если досудебная претензия в арбитражный суд вместе с заявлением не представлена или не представлено иное подтверждение досудебного урегулирования (переписка сторон, копии жалоб и ответов), то заявление будет оставлено без движения или возвращено.
Если досудебная претензия в арбитражный суд вместе с заявлением не представлена или не представлено иное подтверждение досудебного урегулирования (переписка сторон, копии жалоб и ответов), то заявление будет оставлено без движения или возвращено.

Соблюдение досудебного порядка. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (обжалования) на практике рассматривается как:

  • Формальность, которую просто необходимо соблюсти.
  • Возможность действительно разрешить спор мирным путем или хотя бы попытаться сделать это.

Если требование – взыскание денежных средств по договору, сделке или вследствие неосновательного обогащения, то необходимо соблюсти именно претензионный порядок. В этом случае сторона (потенциальный истец) должна направить в адрес другой стороны (потенциального ответчика) письменное требование (претензию).

Если претензионный порядок установлен договором (сделкой), то нужно руководствоваться таким порядком. Если нет, то применяются общие правила – 30-дневный срок на ожидание исполнения требования, получение ответа на претензию или получение возможности обратиться с иском в арбитражный суд. По другим требованиям, вытекающим из гражданско-правовых отношений, применяется такой же порядок, который был и ранее – до внесения изменений в ст.

4 АПК РФ. Если претензионный порядок предусмотрен договором или законом – нужно выполнить все его требования и правила. Если претензионный порядок не предусмотрен – досудебный порядок применяется на усмотрение потенциального истца.

В таких случаях допустимо по-разному подходить к досудебному урегулированию. Можно устанавливать свои сроки, свои правила, выбирать форму, содержание и порядок направления требования, разумеется, если иное не определено договором или законом. В вопросе выполнения требования о соблюдении досудебного порядка важны следующие обстоятельства:

  • Нужно соблюдать формальности, то есть руководствоваться первично тем, что указано в договоре и законе, и только в пределах неурегулированного допускается свобода решений и действий.
  • Обязательно необходимо отлеживать всю переписку, сохранять документы, почтовые конверты с отметками Почты РФ, извещения, квитанции и т.д. Если документ вручается лично адресату, должна быть отметка (регистрация) о получении. Если вручается сотруднику организации или ИП, обязательно нужно удостоверить, что такой сотрудник имеет соответствующие полномочия на прием и обработку корреспонденции. Доказательством направления претензии может являться выписка с официального сайта Почты России.
  • Досудебный порядок нужно не просто соблюсти, но и получить возможность документально подтвердить его соблюдение. Поэтому так и популярны претензии, а не какие-то письма или переговоры. Претензионный порядок – четкий, удобный, да и привычный. Здесь не надо что-либо выдумывать, достаточно воспользоваться подходящей к ситуации типовой формой претензии.

Использование для отправки/получения корреспонденции, в том числе претензий, электронной почты или иных форм электронного документооборота и информационного обмена требует повышенного внимание.

Такой порядок суд может не принять при рассмотрении вопроса о соблюдении досудебного урегулирования.

Решение проблемы – либо заранее (в договоре) предусмотреть такой обмен корреспонденцией и информацией, установив его конкретный механизм, либо не использовать его вовсе, либо истребовать от адресата официальные подтверждения получения претензии, возражения на нее, ответа, других писем и документов. Сама по себе электронная переписка допускается в качестве доказательства, но нужно будет подтвердить ее подлинность и надлежащим (нотариальным) способом заверить.

Важно также, чтобы суд мог идентифицировать отправителя и получателя корреспонденции, убедиться в наличии полномочий, а зачастую – и в самом факте отправки/получения претензии.

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе

Обязательное досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе было введено с июня 2016 года Федеральным законом № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии с этими поправками, обращение в арбитражный суд осуществляется только по истечении 30 дней с момента направления письменной претензии контрагенту, за исключением некоторых случаев, предусмотренных законом.

Применение досудебного (претензионного) порядка в арбитражных спорах необходимо во всех случаях, кроме дел:

  1. об установлении имеющих значение юридических фактов;
  2. по корпоративным спорам;
  3. об оспаривании решений третейских судов;
  4. о защите групповых интересов и прав;
  5. о банкротстве;
  6. о прекращении в досрочном порядке правовой охраны товарного знака, который не используется.
  7. о присуждении компенсаций за несоблюдение права на осуществление судопроизводства/исполнение судебного акта в разумный срок;

Данное правило установлено п.

5 ст. 4 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Обратите внимание! также будет применяться в том случае, если это предусмотрено договором, заключенным между сторонами. При этом в договоре разрешено указывать иной срок, чем в АПК РФ (больше или меньше, чем 30 дней). Помимо этого, для некоторых споров экономического характера, возникающих из административных и иных отношений публичного свойства, федеральными законами может устанавливаться процедура по обязательному досудебному урегулированию.
Помимо этого, для некоторых споров экономического характера, возникающих из административных и иных отношений публичного свойства, федеральными законами может устанавливаться процедура по обязательному досудебному урегулированию.

Несоблюдение обязательного досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе влечет за собой возврат искового заявления судом (в соответствии с п.

5 части 1 ст. 129 АПК РФ) или оставление иска без рассмотрения (согласно п. 2 части 1 ст. 148 АПК РФ). Обратите внимание!

Если в ходе досудебного рассмотрения спора претензия была вручена второй стороне ненадлежащим образом, суд имеет право не принять иск к рассмотрению.

Правильное вручение претензии подразумевает наличие у вручающей стороны подтверждения о том, что заявление с требованиями было направлено второй стороне. Как правило, отдельным пунктом договора предусматривается порядок вручения претензий.

Если описание такого порядка договором не предусмотрено, то следует вручать претензию путем отправки ее по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Неоспоримым доказательством того, что обязательный претензионный порядок был соблюден, будет указание в уведомлении предмета претензии.

Тем не менее в законодательстве не предусмотрено, что направление досудебного требования должно осуществляться именно заказным письмом с уведомлением, поэтому обычной почтовой квитанции будет достаточно. Обратите внимание! Если договор, заключенный между сторонами, предусматривает вручение досудебных претензий по электронной почте, помимо этого, следует отправить контрагенту свои требования, изложенные на бумажном носителе. В таком случае письмо направляется по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Данное действие необходимо для подтверждения соблюдения порядка по обязательному досудебному урегулированию (в случае с отправкой сообщения по электронной почте подтвердить факт направления претензии в суде будет проблематично).

Досудебная претензия в арбитражном процессе составляется в свободной форме. Учитывая тот факт, что данный документ является основой для иска в суд, рекомендуется указать в нем следующую информацию:

  1. дату составления претензии.
  2. предупреждение о направлении дела в суд в случае отсутствия ответа от контрагента;
  3. адреса и контактную информацию сторон;
  4. срок, в течение которого сторона должна отреагировать на претензию без вмешательства суда;
  5. описание обстоятельств, которые послужили основанием для направления претензии (желательно перечислить имеющиеся доказательства);
  6. суть требования, а также сумму и реквизиты счета для ее перечисления (в случае если необходима денежная компенсация);
  7. полное наименование (ФИО) как адресата, так и лица, направляющего претензию;
  8. ссылки на правовые нормы, обосновывающие правоту заявителя;

Обратите внимание! Если имеются документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в претензии, их копии следует приложить, а в самом конце претензии перечислить данные документы в качестве приложений.

При составлении и направлении контрагенту претензии следует иметь в виду, что досудебный порядок решения споров влечет определенные риски.

Так, в течение установленного законом 30-дневного срока, предусмотренного для ответа на претензию, контрагент может вывести свои активы, в результате чего взыскать с него компенсацию не получится. Во избежание подобной ситуации рекомендуется:

  1. в соответствии со ст. 99 АПК РФ подать в суд заявление о принятии предварительных мер обеспечительного характера.
  2. в договоре указывать меньший (но достаточный) срок для рассмотрения сторонами претензий;

Еще одна проблемная ситуация, которая может возникнуть в ходе досудебного урегулирования спора, касается вручения претензии. При недобросовестности второй стороны возможно ее заявление в суде о ненадлежащем вручении претензии (например, в случае, когда курьер вручил претензию ненадлежащему должностному лицу).

Для того чтобы нивелировать данный риск имеет смысл при направлении претензии курьером предоставить ему список должностных лиц, которым необходимо вручить отправление, а также прописать особые требования к отметке о вручении (наличие должности, ФИО принимающего лица, даты и печати организации). В случае указания в претензии суммы компенсации необходимо учитывать один важный нюанс: если по истечении срока реакции на претензию заявитель направляет в суд исковое заявление, то размер исковых требований изменять нельзя.

В противном случае суды зачастую отказываются принять иск в связи с несоблюдением досудебной процедуры урегулирования споров. Обратите внимание! Если в претензии была указана сумма основного долга, а в иске заявитель требует еще и возмещения процентов в соответствии со ст.

395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), то арбитражные суды не могут считать не соблюдённым претензионный порядок рассмотрения споров. Такие разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года.

Несмотря на то, что в арбитражном процессе досудебный порядок разрешения споров применяется относительно недавно, процедура медиации является достаточно популярной.

Для осуществления медиации приглашается третья сторона, которая занимает нейтральную позицию и помогает разрешить спор с максимальной выгодой для обеих сторон. Услуги по медиации предоставляются специализированными юридическими фирмами. Крайне важно, чтобы специалист, работающий медиатором, имел солидные юридические навыки и умел вести переговоры.

Крайне важно, чтобы специалист, работающий медиатором, имел солидные юридические навыки и умел вести переговоры. В случае направления досудебной претензии такой специалист вступает в переговоры, предлагая контрагенту альтернативные варианты разрешения конфликтной ситуации. Как правило, в результате участия медиатора многие арбитражные споры успешно разрешаются.

В этом случае очевидна выгода для обеих сторон, поскольку мирное урегулирование конфликтной ситуации всегда влечет меньшие финансовые и ресурсные издержки, чем разбирательство в суде.

В силу того, что медиатор является нейтральной стороной, контрагенты могут с большим доверием относиться к тому, что он предлагает. При таком урегулировании споров нет победителей и проигравших, поскольку стороны договариваются на таких условиях, которые выгодны для каждой из них.

Если вам необходимы услуги по медиации в ходе досудебного урегулирования арбитражного спора, обращайтесь в нашу компанию. Наши юристы выступят медиаторами в вашей конфликтной ситуации и помогут решить ее с наименьшими издержками как для вас, так и для ваших контрагентов. Обращаясь к нам, вы можете быть уверенными в том, что будут предприняты все необходимые меры для внесудебного разрешения спора, в ходе которого ваши интересы будут соблюдены.

Была ли эта статья для вас полезной? 0 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Специализируюсь на вопросам банкротства и ликвидации. Проконсультирую по финансовым вопросам.

Спросить юриста

Досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

С 1 июня 2016 года досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе стал обязательным.

Это значит, что прежде чем подавать иск в арбитражный суд, необходимо направить контрагенту претензию с требованием исполнить свои обязательства.Это довольно распространенный инструмент, который может помочь убедить контрагента исполнить взятое им обязательство без обращения в суд. К сожалению, многие недооценивают его значение и подходят к этой процедуре формально.Поговорим про потенциал претензионного порядка и проблемы с ним сопряженные.

Ведь известная поговорка говорит: «Гладко было на бумаге да забыли про овраги».Случаи, когда контрагенты не исполняют надлежащим образом свои договорные обязательства, нередки. Обращаться за защитой своих прав сразу в суд бывает порой нецелесообразно и непрактично.

Особенно, когда стороны сотрудничают друг с другом уже долгие годы.Во многих случаях разрешить спор возможно во внесудебном порядке, предъявив претензию. Многие недооценивают ее значение.

И зря, надо сказать. Грамотно составленная претензия может помочь избежать затяжного спора в суде, сэкономить время, деньги и нервы.Раньше обязательный претензионный порядок разрешения споров был предусмотрен для немногих категорий дел.

Хотя почему «был»? Он и сейчас действует.Категории дел, для которых соблюдение досудебного порядка разрешения спора был предусмотрен и раньше здесь перечислять не буду. Вот -документ с таблицей, в которой все эти случаи прописаны со ссылками на нормы законодательства (документ взят из СПС «Консультант Плюс»). Изменения в АПК РФ, вступившие в силу с 01.06.2016, сделали претензионный порядок защиты гражданских прав обязательным для большинства гражданско-правовых споров.Об этом теперь говорит ч.

5 ст. 4 АПК РФ, согласно которой спор может рассматриваться в арбитражном суде только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.Без исключений не обошлось.
Соблюдение претензионного порядка не требуется для дел:

  1. о несостоятельности (банкротстве);
  2. об оспаривании решений третейских судов.
  3. о защите прав и законных интересов группы лиц;
  4. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
  5. по корпоративным спорам;
  6. об установлении факто, имеющих юридическое значение;
  7. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок;

Обратите внимание!

Эти правила действуют только в арбитражном процессе. В гражданском процессе все осталось как раньше. ГПК РФ в этом отношении изменений не претерпел.

Там претензионный порядок остался обязательным только для случаев, прямо предусмотренных законодательством (см. скачанный pdf- документ). Составление и направление претензии контрагенту — не простая формальность, особенно сейчас.

Суды очень тщательно проверяют и факт отправки письма с претензией, и содержание самой претензии.Если обратиться к той же ч.

5 ст. 4 АПК РФ, то в ней говорится не о претензии, а о досудебном порядке урегулирования спора. Но арбитражные суды под этим понимают исключительно направление претензии. Каких-то иных форм для суда не существует.Например, указание в договоре на то, что все разногласия стороны стремятся разрешить путем переговоров, а уж потом, при недостижении согласия — в судебном порядке, не означает, что тем самым этим договором установлен досудебный порядок разрешения спора.

Для этого должна содержаться конкретно сформулированная фраза о том, что до обращения в суд сторона обязана направить в адрес контрагента письменную претензию.Самое интересное — ни один законодательный акт не дает понятия претензии, не устанавливает ее реквизиты.

Все это сделано на уровне судебной практики.Обратимся, например, к Постановлению 18ААС № 18АП-13856/2014 по делу № А76-16106/2014.«Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора».Теперь по пунктам:

  1. ссылка на нормы законодательства и пункты договора, на которых основаны требования;
  2. перечень прилагаемых документов и другие сведения.
  3. перечень доказательств, подтверждающих ваши доводы;
  4. сумма претензии (если требование денежного характера);
  5. письменная форма обязательна;
  6. обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
  7. должно быть четко сформулировано требование — чего вы хотите от контрагента;

Перечень информации, который должен быть отражен в претензии, может содержаться в самом договоре.Важно, чтобы из текста претензии было предельно ясно, чего требует предъявитель претензии. Необходимо избегать неясных, неоднозначных формулировок, иначе суд может не признать документ претензией.

Для истца это будет означать потерю времени, поскольку претензию нужно будет направлять заново. Такая отсрочка может быть полезна для контрагента, но никак не для вас.

Поэтому требования должны быть сформулированы максимально четко и ясно.Также они должны быть связаны с потенциальными исковыми требованиями. Если в претензии вы требовали одного, а в иске требуете совсем другое, то претензионный порядок будет признан несоблюденным (посмотрите для примера Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2016 по делу № А79-5458/2016).Читайте также: «»Поэтому внимательно составляйте формулировку требования.При подаче иска в суд необходимо будет приложить доказательства отправки претензии.

Если этого не сделать, то будет считаться, что претензионный порядок не соблюден.Несоблюдение претензионного порядка в арбитражном процессе влечет за собой возвращение искового заявления на основании п.

5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.Возникает закономерный вопрос: какими должны быть доказательства? В судебной практике по этому вопросу единой позиции нет.

Некоторые суды признают претензионный порядок соблюденным, если представлена хотя бы почтовая квитанция, мотивируя свою позицию тем, что в законодательстве не предусмотрено требование об обязательном направлении претензии с описью вложения.Также предполагается добросовестность участников гражданского оборота и пока иное не будет доказано, считается, что истцом была направлена именно претензия.Но другие суды при отсутствии описи вложения оставляют иск без рассмотрения.И в том, и в другом случае нужны доказательства, подтверждающие получение претензии адресатом.

В случае неполучения — указание на причины этого.

Ведь претензия является юридически значимым сообщением, влекущим гражданско-правовые последствия только с того момента, когда оно доставлено. Это следует из содержания ст.

165.1 ГК РФ. Если лицу, которому направлено, сообщение поступило, но не было вручено по зависящим от него обстоятельствам, то оно считается доставленным.В итоге возможны следующие варианты направления претензии.Во-первых, если есть возможность, рекомендуется вручить претензию лично представителю контрагента под роспись. Это самый надежный вариант. Если все сделано правильно.

Имеющейся практики мало, но пока самым бесспорным доказательством вручения претензии суды считают наличие оттиска печати получателя претензии на ее копии (например, Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 20.06.2016 по делу № А75-7333/2016). Мне в свою очередь такая позиция представляется спорной.Сейчас юридическое лицо не обязано иметь печать. У ИП ее тоже может и не быть.Во-вторых, отправить претензию курьерской доставкой.

Доказательством вручения претензии в этом случае будет накладная, в которой будут указаны передающиеся документы.Наконец, можно отправить претензию письмом как минимум с уведомлением о вручении. Лучше — с описью вложения. В этом случае в суд нужно будет представить почтовую квитанцию, уведомление о вручении, опись вложения с отметкой организации почтовой связи.В последних двух вариантах тоже есть свои особенности. Получить претензию должно лицо, у которого есть полномочия на прием корреспонденции (см., например, Определение Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2016 по делу № А50-13882/2016).

Как минимум на почтовом уведомлении о вручении должны присутствовать фамилия, инициалы лица, принявшего претензионное письмо, должность и желательно печать организации.По умолчанию спор будет рассматриваться арбитражным судом, если прошло 30 календарных дней с момента направления претензии. Не получится направить претензию и сразу предъявлять иск. Самого факта направления претензии еще недостаточно.

Если 30 дней с этого момента не истекли, то суд возвратит исковое заявление.Судебная практика складывается именно таким образом. Найдите в «Картотеке арбитражных дел», например, Определение АС Республики Мордовия от 18.06.2016 по делу № А39-3738/2016.Но это поправимо.

Иной срок досудебного урегулирования спора можно предусмотреть в договоре. Чтобы не ждать месяц лучше сразу в договоре прописать конкретный срок направления и рассмотрения претензии.Наиболее приемлемым вариантом будет предусмотреть, что сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в течение 7 (8, 10) дней, а по истечении данного срока сторона, направившая претензию, вправе обратиться за защитой своих прав в арбитражный суд.Иной срок также может быть установлен и законом. Так что не забудьте на всякий случай заглядывать в таблицу, ссылка на которую была в начале статьи.Официально претензионный порядок был сделан обязательным для внедрения и развития альтернативных способов урегулирования споров.

Об этом говорилось в пояснительной записке к проекту, ставшему Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ.На практике эта цель достигается далеко не всегда. По некоторым спорам досудебный порядок заведомо неэффективен.

Взять, например, требование о сносе самовольной постройки. То, что застройщик снесет строение после получения претензии, даже представить сложно.Другая проблема касается сроков рассмотрения дела.

Он может существенно затянуться. Если должник ведет себя крайне недобросовестно, то может втянуть другую сторону в бессмысленную и безрезультатную переписку.

Что означает пустую трату времени. Конечно, чтобы не попасть в такую ситуацию, лучше заранее .

Но проколы все-равно случаются.Обязательный претензионный порядок может сыграть даже на пользу недобросовестной стороне.

Ведь АПК РФ дает месяц на досудебное урегулирование спора. И вот получает недобросовестный контрагент претензию…За месяц он спокойно успеет вывести активы, в чем воспрепятствовать ему просто невозможно. Какие-то обеспечительные меры здесь применить мы не можем, поскольку для этого нужно обращаться в суд.

А сделать этого мы не можем, поскольку 30 дней еще не истекли.Замкнутый круг.Еще один вопрос, волнующий многих, касается встречного иска.

Нужно ли в этом случае соблюдать претензионный порядок?Думаю, нет.

Ведь спор уже рассматривается судом. А требования во встречном иске, если мы вспомним ст.

132 АПК РФ, направлены к зачету первоначального, между двумя исками имеется взаимная связь, а удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального.Таковы основные моменты, которые необходимо учитывать при направлении претензии контрагенту.Надеюсь статья была полезной. Оставляйте комментарии, задавайте вопросы, делитесь статьей в социальных сетях.

Обязательно подписывайтесь на и мой Telegram-канал.До встречи!( 1 оценка, среднее 5 из 5 ) Понравилась статья? Поделитесь с друзьями. Для работы с компанией или ИП нужно заключить договор. Иногда контрагент предлагает обменяться подписанными Трудно найти арендодателя, который не сталкивался с ситуацией, когда арендатор не платит арендную плату.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжаем рассматривать способы обеспечения исполнения обязательств. Эту статью я решил посвятить Здравствуйте!