Главная - Уголовное право - Снять арест с имущества по уголовному делу

Снять арест с имущества по уголовному делу


Снять арест с имущества по уголовному делу

Снятие ареста с имущества по уголовному делу после вынесения приговора


» В случае необоснованного продления сроков применения ареста имущества, третьи лица имеют право подать иск о назначении им денежной компенсации. Кроме того, пострадавшие от нарушения разумных сроков могут требовать возмещения причиненного им имущественного вреда (ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ, ст. 1069-1070 ГК РФ).Соответствующие нормы содержаться в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ

«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

и Кодексе административного судопроизводства РФ.

Так, обратиться в суд с иском о присуждении компенсации можно будет, если продолжительность срока ареста превысила четыре года – даже если уголовное преследование еще не прекращено или приговор не вступил в силу. Однако если приговор уже вступил в силу или уголовное дело прекращено, заявление о присуждении компенсации может быть подано не раньше чем через шесть месяцев с этого момента (ч.

Однако если приговор уже вступил в силу или уголовное дело прекращено, заявление о присуждении компенсации может быть подано не раньше чем через шесть месяцев с этого момента (ч. 7.2 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г.

№ 68-ФЗ

«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

, ч. 7 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства РФ).При исполнении ареста подлежат изъятию (копированию) правоустанавливающие документы (если они имеются): технические паспорта на номерные вещи, гарантийные талоны на бытовую технику, товарные и кассовые чеки и др. Этим исключается неправомерный арест чужого имущества, а также опровергаются возможные ложные заявления (в том числе исковые) о том, что арестованное имущество принадлежит другим лицам.

После исполнения наложения ареста на имущество составляется протокол по правилам, предусмотренным ст.

166, 167 УПК РФ. В протоколе отражаются индивидуально-определенные признаки арестовываемого имущества, его стоимость либо факт отсутствия имущества, подлежащего аресту.

Копия протокола вручается лицам, у которых производился арест имущества, а также лицу, которому имущество передано на ответственное хранение. При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч. 8 ст. 115 УПК РФ).Сама кредитная организация не вправе описать имущество и наложить на него арест или продать.

Это же не имеют права делать нанятые банком коллекторы. У кредитного учреждения есть право только на подачу соответствующего искового заявления в суд.Сам по себе судебный орган не может изъять имущество, но вправе выписать соответствующее постановление, передав его в Федеральную Службу судебных приставов (далее— ФССП РФ). При отказе должника в возврате материальных средств даже после получения постановления от сотрудников ФССП, его имущество арестовывается.

Судебный пристав-исполнитель производит арест в целях выполнения поставленных перед ним задач. Осуществлять свои действия он может только в рамках исполнительного производства и в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ). Аресту подлежит любое имущество должника, кроме того, на которое налагать арест запрещается законом.

Все действия по аресту должны происходить только в рамках закона, без нарушения прав и свобод физического лица.В то время, как имущество находилось под арестом, его нельзя снимать с учета, продавать, перерегистрировать или заключить с ним сделки.Таким образом, выделим следующие основания для наложения данной обеспечительной меры:

  1. обеспечение прав граждан при предъявлении ими искового заявления;
  2. мера, которая обеспечивает исполнение судебного решения о возмещении ущерба или о конфискации имущества.
  3. в целях охраны имущественных прав наследников;

2)Направление запроса в территориальное (по месту проживания подозреваемого) подразделение Управления Федеральной регистрационной службы о предоставлении информации в отношении подозреваемого о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.— обращение с настоящей просьбой носит вынужденный характер, так как потерпевший не имеет таких правомочий, и данное время не имеет возможности принять меры к защите своих прав (на возмещение вреда, причиненного преступлением).Отметим, что несколько лет назад КС РФ отдельно указал на необходимость обеспечить эффективную защиту права собственности лиц, на чье имущество был наложен арест, включая возможность компенсации убытков, причиненных чрезмерно длительным применением данной меры процессуального принуждения и обязал законодателя внести в УПК РФ соответствующие изменения (Постановление КС РФ от 31 января 2011 г. № 1-П).Одним из средств защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений является гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства (ст.

44 УПК РФ). Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением. Для обеспечения возмещения вреда, а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователи и дознаватели наделены правом ходатайствовать перед судом о наложении ареста на определенное имущество, наличие которого служит гарантией прав потерпевших (ч. 1, ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Таким образом, смысл ареста имущества состоит в ограничении для собственников или владельцев имущества права распоряжаться, а иногда и пользоваться арестованным имуществом для того, чтобы преступники не смогли избавиться от своей собственности или скрыть ее от справедливых притязаний потерпевших.

При этом закон позволяет сохранять арест имущества даже в случаях, когда предварительное расследования по уголовному делу приостановлено (ч.

5 ст. 115.1 УПК РФ). Кроме того, суд может и вовсе изъять арестованную собственность у владельца и передать ее на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).Это интересно: Налоговые Льготы Yf Ptvk Для Воронежской ОбластиЗапрет на распоряжение активами может быть инициировано органами дознания в рамках расследования уголовных дел.

В таких случаях санкции в отношении дома или квартиры могут быть признаны обеспечением возмещения ущерба по уголовному делу или предварять конфискацию имущества по приговору суда.Рекомендуем прочесть: Соц карта школьника проездЗа это время владелец квадратных метров может решить вопрос со снятием наложенного обременения с тем органом, который инициировал запрет.

Как показывает судебная практика, договориться можно даже с банками, которые намерены взыскать ипотечное жилье в случае длительной просрочки платежей (см.

Продажа квартиры в ипотеке).Запрос о наложении ареста следует направлять в орган правосудия и/или службу судебных приставов, которые являясь исполнительным механизмом более осведомлены о фактическом состоянии дел, в отличие от суда, осуществляющего только вынесение решения.В обоих случаях судья должен вынести определение, которое является единственным основанием для снятия обременений, причем представитель органа правосудия должен быть лицом, наложившим арест или работать в том же суде (ст.144 ГПК РФ).

О том, как составить иск об освобождении имущества от ареста и об особенностях процедуры поведем речь далее.Процедура снятия ареста включает в себя несколько этапов:

  1. следует узнать, кто из судебных приставов занимается конкретным производством;
  2. ознакомиться с содержанием всех документов;
  3. при наличии законных оснований, необходимо будет выполнить все ставшие причиной для наложения ареста обязательства и документально подтвердить данный факт;
  4. судебный пристав проверяет достоверность предъявленных документов, после чего происходит снятие обременения и вынесение решения о прекращении исполнительного производства.

Сотрудники ФССП РФ имеют право предоставить должнику возможность погасить задолженность в рассрочку или на основании индивидуального графика. Если этого сделать не получается, то можно попытаться решить проблему через судебную инстанцию.При обнаружении нарушений закона в действиях судебного пристава, должник имеет право обжаловать его решение через вышестоящий орган или отправить заявление в районный суд по месту действия этого должностного лица.ситуация сложная, поскольку имущество арестовано по беспределу (без правовых оснований).

Все будет зависить от усмотрения судьи.

Мне кажется собственник имущества должен обратиться к судье, сначала просто поговорить, узнать, как он видит себе ситуацию, затем подать заявление с просьбой вынести постановление о снятии ареста (в любом случае, вне зависимости от желания судьи снимать арест).

Сссылайтесь на то, что судья при вынесении приговора должен был решить вопрос о снятии ареста.Вариант второй: придти к следователю, который вел дело и поговорить с ним (хорошо поговорить, ну, вы меня понимаете. ) и попросить его вынести постановление об отмене ареста. На сколько я понимаю, ФРС все равно, чье постановление исполнять.Поэтому, отменить постановление, вынесенное судом, может только суд.
На сколько я понимаю, ФРС все равно, чье постановление исполнять.Поэтому, отменить постановление, вынесенное судом, может только суд.

Вы можете обжаловать вынесенное постановление самостоятельно, без обращения к следователю, если являетесь стороной по делу. Но для этого Вам также необходимо обратится в суд.

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

6. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

7. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.

Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодексОбременение бывает 2 видов:

  1. запрет на реализацию и использование;
  2. запрет только на отчуждение.

Пристав на основании судебного акта возбуждает исполнительное производство.

Информация также передается в регистрирующие органы.Обременение снимается:

  1. Если сумма долга не более 3 тыс. рублей. В таком случае обременение снимается по судебному акту.
  2. При полном исполнении судебного решения. Например, взыскано 300 тыс. рублей. Арест наложен на квартиру. Должник выплатил долг в добровольном порядке. Пристав на основании судебного определения обязан снять обременение с жилья.
  3. При споре о принадлежности собственности. Например, арест был наложен на имущество, не принадлежащее должнику на праве собственности. Обременение снимается по заявлению заинтересованного лица.

Смотрите также: Оферта – что это такое простыми словамиДолжник, в отношении которого принята данная обеспечительная мера, до момента снятия ареста не сможет осуществить какую-либо операцию с имуществом (например, заложить арестованный объект, продать его, подарить, обменять или завещать родственникам). КЭто интересно: Могут Ли Отключить Свет За Неуплату ОтопленияДанная мера выступает в качестве обеспечительной и направлена на сохранение собственности неплательщика на случай, если он решит сокрыть движимые и недвижимые вещи от государственных инстанций или продать их для уклонения от оплаты задолженности.Владелец арестованной недвижимости ограничен в возможности совершать юридически значимые действия со своей собственностью.

Он не может свою жилплощадь:

  1. завещать,
  2. продать,
  3. подарить,
  4. поменять.

В жилище, находящееся под арестом, нельзя прописать родственников, сдать в аренду. У хозяина квартиры возникают сложности, для решения которых нужно снять наложенные ограничения. Когда покупаете арестованное жилье, можно оказаться в неприятной ситуации.

Обременение может быть инициировано:

  1. судебными органами на основании искового заявления от потерпевшей стороны;
  2. сотрудниками государственной таможни;
  3. судебными приставами после получения от суда постановления либо в рамках исполнительного производства;
  4. следственными органами.
  5. прокуратурой;

Арестовать жилище могут, если собственник задолжал крупную сумму денег банкам, иным организациям либо частным лицам. Суд вправе ограничить права владельца жилья, если он нанес ущерб физический, моральный, материальный организации либо гражданам.

В этом случае квартира служит обеспечением иска потерпевшей стороны.Настаивать на аресте жилой недвижимости могут следственные органы, когда ведется дело о крупном хищении или мошеннических действиях, особенно если представители следственных органов подозревают, что квартира куплена за краденые деньги. Подразумевается, что собственность может быть использована для частичной компенсации нанесенного вреда.

У гражданина, совершившего противоправное деяние, суд вправе конфисковать имущество.Чтобы восстановить свои права на собственность, владелец жилища должен выяснить, кто именно ввел ограничения и по какой причине. Затем придется оплатить долги либо оспорить через суд правомерность действий органов, наложивших арест.
Затем придется оплатить долги либо оспорить через суд правомерность действий органов, наложивших арест. Только после этого можно снять обременение.Если у покупателя созрело решение купить жилище, находящееся в обременении, но не знает, как купить арестованную квартиру, ему следует обратиться к нотариусу.

Продавец и покупатель могут заключить сделку купли – продажи, если долг за владельца жилища внесет будущий собственник.

Естественно, что оплаченная сумма должна быть вычтена из стоимости квартиры.Вот и имеем патовую ситуацию, когда расследование по «фактовым» делам может продолжаться годами, соответственно, и арест может «висеть» столько же. Да и, когда дело в суде, ждать приговор, порой, невыносимо долго.Установив право владельца имущества присутствовать при рассмотрении ходатайства о наложении ареста, новый УПК дает возможность не допустить неправомерный арест.

Кроме того, на протяжении всего досудебного расследования заинтересованные лица имеют право ходатайствовать перед следственным судьей о снятии ареста, если докажут, что отпала необходимость или он был наложен необоснованно.

Трехдневный срок рассмотрения таких прошений также четко регламентирован. При подготовке к судебному рассмотрению отмена мер обеспечения уголовного производства является одним из вопросов, которые суд должен разрешить, если заявлено соответствующее ходатайство (ст. 315 УПК). Теоретически – все красиво.

315 УПК). Теоретически – все красиво. Однако здесь также наблюдаем коллизию: если незаконно арестовано имущество свидетеля, то подача такого ходатайства исключена, поскольку свидетель не наделен соответствующими правами на подготовительной стадии.Чтобы снять арест с имущества, необходимо написать исковое заявление и подать его в органы исполнительной власти. Документ нужно оформлять внимательно.

В исковом заявлении указывается имущество, подлежащее возврату.Готовый документ нужно передать на рассмотрение. Исковое заявление о снятии ареста с имущества согласятся принять, если документ направляет в суд лично должник, закрывший обязательства.

Аналогичным правом обладает гражданин, которому вещи принадлежат на правах хозяйственного ведения. В законодательстве РФ отсутствует информация о жесткой форме искового заявления. Однако требуется, чтобы оно включало в себя следующие пункты:

  1. информация из акта о применении наказания;
  2. пожелания заявителя (об аннулировании ограничений или модификации статуса имущества).
  3. информация о сторонах судебного разбирательства;
  4. величина предъявленного искового заявления;
  5. наименование судебного органа (районный суд), куда подается иск (когда дело идет о конфликтных ситуациях, предоставляется возможность передать иск в апелляционный судебный орган);
  6. при открытии разбирательства с целью получения компенсации за причиненный арестом ущерб, нужно указать этот факт в заявлении;
  7. перечень несоблюдения закона в процессе (при наличии);

После регистрации документа у секретаря, нужно взять копию иска, на котором проставлен штамп.

Если человек затрудняется самостоятельно составить заявление, правила позволяют использовать готовый образец. Найти готовый документ можно в интернете.Любой процесс, связанный с судебным разбирательством, не обходится без оплаты госпошлины. Ее сумма зависит от стоимости имущества.Одним из вариантов защиты законных прав, интересов потерпевших граждан от преступлений является наложение ареста на имущество правонарушителя в уголовном процессе (УПК РФ, статья №44).

Подавая исковое заявление в такой ситуации, физические и юридические лица имеют возможность возместить нанесенный им убыток.

  1. денежные средства, ценные вещи, прочие предметы, приобретенные преступным образом;
  2. в направление которых совершалось преступление;
  3. оборудование, орудия, прочие средства, которые были использованы для совершения преступных действий, на которых остались следы преступления;
  4. документы, прочие вещи, которые способны помочь раскрытию преступного деяния, определения обстоятельств уголовного делопроизводства.
  1. арест имущества по тому делу, которое было прекращено на момент начала действия ограничений;
  2. имущество, в отношении которого были внесены ограничения, принадлежит другому человеку (или находится в совместном владении, например, квартира у супругов).
  • Снять арест (исключить из описи) с имущества _________ (привести перечень имущества, об освобождении от ареста которого заявляет истец), наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением №____ от «___»_________ ____ г.

Аресту подлежат и банковские счета. Чтобы быстрее освободить их от ограничений, представьте соответствующее решение напрямую в отделение банка.

Вместе с постановлением приставов подается заявление, в котором нужно попросить снять арест со счёта.

Форма и содержание такого заявления свободная. Главное, чтобы в него были включены необходимые реквизиты, и сделана отсылка на решение суда и постановление приставов. Ходатайство подают в любое отделение банка.Если имеются дополнительные сведения, которые способны повлиять на решение судьи, изложите их в основной части заявления.

Арест наложили по ошибке, причинив тем самым определенный ущерб (обычно его наносят судебные приставы), в заявлении стоит потребовать компенсации такового.

В данном случае во вступительной части ходатайства указывается информация о лице, нанесшем ущерб.Это интересно: Калининград чернобыльцы земляЗдравствуйте Евгений!

В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 213 УПК РФ уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. В постановлении о прекращении уголовного дела, помимо прочего, указывается решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров.

Таким образом, в случае прекращения производства по делу подлежат отмены и обеспечительные меры.Уважаемые посетители сайта!

Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет.

Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации.

Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.В соответствии с ч.9 ст.

115 УПК РФ освобождение имущества от ареста возможно постановлением органа, в производстве которого находится дело, в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении. Кроме того, предусмотрен специальный порядок освобождения от ареста безналичных денежных средств, находящихся на счетах третьих лиц, при наличии установленного факта их принадлежности. По смыслу этой нормы арест, наложенный на имущество в порядке уголовного судопроизводства, должен отменяться тем органом, в производстве которого находится уголовное дело, независимо от стадии судопроизводства.Законом установлен судебный порядок наложения ареста на имущество.

Часть 3 ст.115 УПК РФ ограничивает возможность ареста имущества лиц, которые не имеют статуса обвиняемого или подсудимого. В этой норме определены критерии прав следователей и судей при наложении ареста на имущество. Такие как наложение ограничений, в пользовании, владении и распоряжении на определенный срок, установленный судом, при наличии подтвержденных доказательствами фактов того, что имущество было получено третьими лицами в результате преступных действий, использовалось в качестве орудия преступления и т.

д.

Сроки снятия ареста с имущества зависят от индивидуальных обстоятельств. Стоит учитывать, что процесс может занять немало времени.

Оптимальным решением будет наем юридического специалиста. Тогда можно повысить вероятность одобрительного исхода судебного разбирательства.Снятие ареста с собственности в году – сложная процедура, требующая специфических знаний.

Чтобы упростить ее выполнение, можно привлечь юриста. Процедура освобождения имущества от ареста может тянуться на продолжительное время. В течение этого периода не разрешается распоряжаться движимостью или недвижимостью по своему усмотрению.

Необходимо знать, как правильно оформлять заявление о снятии ареста с имущества.Чтобы процедура началась, в обязательном порядке должна быть уплачена госпошлина за снятие ареста с имущества.

При правильном осуществлении каждого этапа, можно надеяться, что процесс пройдет максимально быстро.Согласно ст.

115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.Во время расследования уголовного дела наложили арест на имущество (ТС).

На суде гражданский иск не заявлялся.

Решение суда было условное лишение свободы и дополнительное наказание штраф 5000000. Обратился в суд за рассрочкой на 5 лет. Суд согласился. А вот с имущества арест не сняли.

Правильно ли это? Ведь в приговоре должны были указать что сделать с арестованным имуществом!?09 Авг 2020 lawurist7 230Поделитесь записью

  1. Льгота На Маршрутку
  2. Отличие проездного для пенсионеров
  3. Умерла Жена Собственник Квартирыполучает Ли Муж Ветеран Труда Компенсацию За Жкх
  4. Услуги Кормящей Матери

( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: © 2022 Система уголовного права

Арест имущества третьих лиц в рамках уголовных дел: что про это нужно знать

При расследовании уголовных дел на имущество довольно часто накладывают арест — причем не только на имущество самих фигурантов уголовного дела, но и на денежные средства и недвижимость третьих лиц.

Эта мера считается одной из самых эффективных с точки зрения защиты имущественных прав потерпевших. Однако в процессе нередко нарушаются конституционные права третьих лиц путем злоупотребления со стороны правоохранительных органов.

Когда же на имущество третьих лиц может быть наложен арест?

На какое именно имущество и на какой срок? Как можно снять этот арест и как защитить права третьего лица? Разберемся в статье. Для начала, что называется, договоримся о терминах.

Говоря юридическим языком, арест имущества — это процессуальная мера принуждения, которая выражается в запрете распоряжаться или пользоваться имуществом, а также его изъятии и передаче его на хранение. Арест имущества, принадлежащего третьим лицам, не являющимся фигурантами уголовного дела, может применяться в следующих случаях:

  1. есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого;
  2. имущество предназначалось для финансирования терроризма, экстремизма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или преступной организации.
  3. имущество предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления;

В законе есть исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых может быть наложен арест на имущество.

Но на практике эти обстоятельства часто не подтверждаются объективными доказательствами.

При возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество третьих лиц следователь пишет, что имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый является бенефициарным владельцем данного имущества, и суд, как правило, удовлетворяет ходатайство следователя без предоставления последним прямых доказательств взаимосвязи между имуществом и фигурантом уголовного дела. Арест может быть наложен на любое движимое, недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие третьим лицам:

  1. бездокументарных ценных бумаг или депозитарии;
  2. бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев
  3. любые вещи;
  4. безналичные денежные средства;
  5. имущественные права, включая права требования и исключительные права.

Арест не может быть на наложен на имущество, обладающее исполнительским иммунитетом, то есть если на него не может быть обращено взыскание.

К такому имуществу относятся:

  1. предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  2. жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
  3. земельные участки, на которых расположено единственное пригодное для проживания жилье;
  4. имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто МРОТ;
  5. другое имущество, не связанное с осуществлением предпринимательской деятельности.

Основной проблемой для третьего лица является то, что УПК РФ не содержит обязанности следователя или суда уведомлять собственника арестовываемого имущества о рассмотрении в суде ходатайства следователя. То есть практически всегда собственник имущества узнает, что его имущество арестовано, уже пост-фактум.

Более того, неуведомление собственника не является основанием для отмены постановления суда о наложении ареста на имущество третьего лица в рамках уголовного дела. Вариантов несколько: 1. Снятие ареста в уголовном деле путем направления апелляционной жалобы на постановление суда о наложении ареста, в случае необходимости с приложенным ходатайством о восстановлении срока процессуального обжалования. В случае истечения срока, на который наложен арест, и если следователь не предпринимает действия о снятии такового, подлежит подаче заявление об оспаривании бездействия следователя в порядке статей 124, 125 УПК РФ.

2. В последнее время сталкиваемся со случаями, когда следственные органы накладывают арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем предоставления в банки постановления о наложении ареста, вынесенного следователем. Банки, как правило, не противоречат правоохранительным органам, а следователь впоследствии легализует свое постановление в суде.

Такой механизм является незаконным и прямым нарушением прав третьего лица. В данном случае не стоит ограничиваться процессуальным оспариванием наложения ареста, а следует обжаловать действия следователя. 3. Снятие ареста в гражданско-правовом порядке — путем направления искового заявления об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу в соответствии с частью 2 ст.

442 ГК РФ. В силу ч.1 ст.30 ГК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Административное исковое заявление к Росреестру об оспаривании записи об обременении в виде ареста на недвижимое имущество не является надлежащим способом защиты права в данном случае, так как предметом данного спора будет являться законность внесения записи, а не обстоятельства, послужившие этому. Давайте разберем, какие доводы следует приводить для снятия ареста, наложенного на имущество, если у следствия есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого. В первую очередь, необходимо предоставить суду правоустанавливающие документы на имущество, показывающие историю и правомерность приобретения такового:

  1. договоры купли-продажи и др.;
  2. акты приема-передачи;
  3. акты адвокатских опросов свидетелей, например, прежнего и настоящего собственника.
  4. судебные решения о принадлежности имущества;
  5. доказательства оплаты при приобретении имущества;

Вторым важным обстоятельством, подлежащим доказыванию, является отсутствие взаимосвязи и аффиляжа между собственником данного имущества и фигурантом уголовного дела.

Если у вас прямые доказательства этого отсутствуют, то необходимо указать и на отсутствие таковых в материалах, приложенных следователем к постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество.

Важным обстоятельством, на которое следует обратить внимание, является необходимость установления судом срока, на который накладывается арест на имущество, принадлежащее третьему лицу.

Срок должен быть разумным и не превышать установленных законом сроков предварительного расследования. При этом продление срока наложения ареста на имущество осуществляется с учетом результатов предварительного расследования, свидетельствующих, в частности, о том, что имущество получено в результате преступных действий.

Практика обжалования наложения ареста на имущество третьих лиц в рамках уголовного дела складывается в большинстве случаев не в пользу собственника данного имущества.

Однако имеются и успешные случаи. В конце августа 2020 года Мосгорсуд отменил Постановление Басманного районного суда о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью.

В ходе подготовки к апелляционному обжалованию нами были собраны корпоративные документы компании-собственника недвижимого имущества, свидетельствующие об отсутствии участия в ООО аффилированных лиц и самого фигуранта уголовного дела. Также были представлены выписки из ЕГРН о переходе прав, свидетельствующие о владении недвижимым имуществом более десяти лет, договор купли-продажи недвижимого имущества и, что очень важно, доказательства оплаты по данному договору. Отсутствие прямых доказательств, представленных следователем, и совокупность собранных нами доказательств сыграли важную роль, что привело к достижению положительного результата для нашего доверителя.Главный вывод прост: победа любит подготовку, а активная позиция обжалования приносит положительные результаты.

«» : Теги:

  1. , руководитель практики налогового консультирования и споров Коллегии адвокатов «Адвокат Премиум»

Снятие ареста с имущества в уголовном процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как указал суд, арест на спорные земельные участки был наложен в рамках уголовного судопроизводства в целях возмещения имущественного ущерба, причиненного обществу.

Однако собственник спорных земельных участков был признан банкротом, в связи с чем на основании решения о признании банкротом снимаются все ранее наложенные аресты на имущество должника.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Проверяя законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не согласился с его выводами, указал на то, что установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок отмены наложения ареста на имущество не лишает собственника, на имущество которого арест был наложен, права на обращение в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Суд апелляционной инстанции также указал на то, что в данном случае рассматривается спор о защите вещного права, что не может являться предметом рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства. Более того, предметом иска является требование об освобождении имущества от ареста, а не отмена ареста на имущество согласно части 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Например, в деле, которое можно назвать делом о преступном приставе , разрешенном Экономколлегией ВС РФ, речь шла о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя, в результате которых был снят арест с имущества должника (нескольких земельных участков). Пристава впоследствии осудили в уголовном процессе. Однако участки уже были проданы на сторону, и взыскатель фактически лишился возможности получить долг с должника.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются судом в соответствии с компетенцией судов по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов (ч.

2 ст. 442 ГПК РФ, ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, п.

51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

При этом требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке независимо от того, в рамках гражданского или уголовного судопроизводства наложен арест (например, Определение Московского городского суда от 10.04.2019 по делу N 33-15769/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2020 N 33-12787/2020).